Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  BAföG § 15 Abs. 1, VwGO § 123
  Anordnungsgrund, abgelaufener Zeitraum, rückwirkende Leistungsgewährung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

• LSG Sachsen, 25.03.2008 - L 2 B 51/08 AS-ER

  Einstweiliger Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren, Anordnungsgrund für …

  Auszug aus OVG Sachsen, 04.03.2013 - 1 B 306/13

  6 Nach gefestigter Rechtsprechung liegt ein Anordnungsgrund, also eine besondere Dringlichkeit, bei zurückliegenden Zeiträumen im Regelfall nicht vor, weshalb vorläufige Leistungsgewährungen regelmäßig erst ab dem Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung ausgesprochen werden (vgl. etwa SächsOVG, Beschl. v. 19. August 1993, SächsVBl. 1994, 114, 115;… BayVGH, Beschl. v. 14. November 2002 - 12 CE 02.1597 -, juris Rn. 17;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl., S. 131; für die Sozialgerichtsbarkeit ebenso SächsLSG, Beschl. v. 25. März 2008 - L 2 B 51/08 AS-ER -, juris Leitsatz 1).
• VGH Bayern, 14.11.2002 - 12 CE 02.1597

  Auszug aus OVG Sachsen, 04.03.2013 - 1 B 306/13

  6 Nach gefestigter Rechtsprechung liegt ein Anordnungsgrund, also eine besondere Dringlichkeit, bei zurückliegenden Zeiträumen im Regelfall nicht vor, weshalb vorläufige Leistungsgewährungen regelmäßig erst ab dem Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung ausgesprochen werden (vgl. etwa SächsOVG, Beschl. v. 19. August 1993, SächsVBl. 1994, 114, 115; BayVGH, Beschl. v. 14. November 2002 - 12 CE 02.1597 -, juris Rn. 17;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl., S. 131; für die Sozialgerichtsbarkeit ebenso SächsLSG, Beschl. v. 25. März 2008 - L 2 B 51/08 AS-ER -, juris Leitsatz 1).

• VG Leipzig, 26.01.2016 - 5 L 1429/15

  In Syrien absolvierte Ausbildung kann förderungsrechtlich zu berücksichtigen sein

  Allerdings liegt ein Anordnungsgrund für Zahlungen hinsichtlich bereits abgelaufener Zeiträume im Regelfall nicht vor (SächsOVG, Beschluss vom 04.03.2013 - 1 B 306/13 -, ;… Kuhla in Posser/Wolff, VwGO 2. Aufl. 2014, § 123 Rn. 135.1 jeweils m. w. N.).

  Zwar kann ein Anordnungsgrund insoweit auch nicht erst ab dem Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung angenommen werden (a.A. SächsOVG, Beschluss vom 04.03.2013, a. a. O.), weil dieser allein im Ermessen des Gerichts liegt und sich dem Einflussbereich des Antragstellers entzieht.

• VGH Baden-Württemberg, 18.08.2021 - 12 S 1057/21

  Überbrückungshilfe für Studierende in pandemiebedingten Notlagen

  Eine Eilbedürftigkeit ist daher regelmäßig nicht gegeben, wenn die begehrte Leistung in der Vergangenheit liegende Zeiträume (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 14.04.2016 - OVG 6 S 6.16, OVG 6 M 21.16 -, juris Rn. 5), insbesondere solche betreffen, die vor der Stellung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung liegen (Sächsisches OVG, Beschluss vom 04.03.2013 - 1 B 306/13 -, juris Rn. 6).
• VG Saarlouis, 23.05.2022 - 3 L 529/22

  Anordnungsgrund; Budget; Eingliederungshilfe; Hilfebedarf; Integrationshelfer; …

  Nach gefestigter Rechtsprechung liegt ein Anordnungsgrund, also eine besondere Dringlichkeit, bei zurückliegenden Zeiträumen im Regelfall nicht vor, weshalb vorläufige Leistungsgewährungen regelmäßig erst ab dem Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung ausgesprochen werden [Vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 04.03.2013, 1 B 306/13, juris, m.w.N.].

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2022 - 1 B 653/22

  Glaubhaftmachen des erforderlichen Anordnungsgrunds zur Abwendung wesentlicher …

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. November 2002 - 12 CE 02.1597 -, juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. April 2016- OVG 6 S 6.16 -, juris, Rn. 5; Sächs. OVG, Beschluss vom 4. März 2013 - 1 B 306/13 -, juris, Rn. 6; Hamb. OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2012 - 4 Bs 200/12 -, juris, Rn. 29; Kuhla, in: BeckOK, Posser/Wolff, VwGO, Stand: 1. Juli 2021; § 123 Rn. 128a; Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 123 Rn. 86.
• VG Freiburg, 11.02.2016 - 7 K 2926/15

  Ausbildungsförderung; Überschreitung der Förderungshöchstdauer bei erstmaligem …

  12 Dabei ist die Verpflichtung der Antragsgegnerin zur vorläufigen Gewährung von Ausbildungsförderung rückwirkend ab Oktober 2015 dadurch begründet, dass die Antragstellerin ihren Bedarf seit Stellung ihres Antrags auf die Verlängerung der Ausbildungsförderung im Oktober 2015 durch eine entsprechende Verschuldung gedeckt hat, die es hier ausnahmsweise rechtfertigt, die Leistungsgewährung nicht nur auf die Gegenwart und Zukunft zu beschränken, sondern auch auf einen Zeitraum in der Vergangenheit zu erstrecken, in dem zwar der Anordnungsanspruch bereits bestand, die Antragstellerin jedoch noch keinen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz bei Gericht gestellt hatte (zu einer solchen Beschränkung des Anordnungsermessens vgl. etwa SächsOVG, Beschl. v. 04.03.2013 - 1 B 306/13 -, juris Rn. 6;… OVG Hamburg, Beschl. v. 03.12.2012 - 4 Bs 200/12 -, NVwZ-RR 2013, 374 (Leitsatz), juris Rn. 29;… BayVGH, Beschl. v. 14.11.2002 - 12 CE 02.1597 -, juris Rn. 17;… Dombert, in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6. Aufl., S. 131).
• VG München, 20.05.2014 - M 15 E 14.1854

  Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz; Ausbildungsförderung; …

  Ansprüche, die sich auf die Vergangenheit beziehen, sind aus diesem Grund vielmehr nur in einem Hauptsacheverfahren geltend zu machen (vgl. BayVGH, B.v. 25.3.1999 - 12 CE 97.1832 - juris; BayVGH, B.v. 14.11.2002 - 12 CE 02.1597 - juris; SächsOVG, B.v. 4.3.2013 - 1 B 306/13 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.7.2013 - W 1 E 13.521 - juris; VG München, B.v. 19.4.2005 - M 15 E 05.911 - juris;… Rothe/Blanke, Bundesausbildungsförderungsgesetz, Stand: September 2013, § 54 Rn. 15.1).
• VG München, 27.05.2014 - M 15 E 14.2185

  Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz; Ausbildungsförderung; …

  Ansprüche, die sich auf die Vergangenheit beziehen, sind aus diesem Grund vielmehr nur in einem Hauptsacheverfahren geltend zu machen (vgl. BayVGH, B.v. 25.3.1999 - 12 CE 97.1832 - juris; BayVGH, B.v. 14.11.2002 - 12 CE 02.1597 - juris; SächsOVG, B.v. 4.3.2013 - 1 B 306/13 - juris; VG ..., B.v. 18.7.2013 - W 1 E 13.521 - juris; VG München, B.v. 19.4.2005 - M 15 E 05.911 - juris;… Rothe/Blanke, Bundesausbildungsförderungsgesetz, § 54 Rn. 15.1).
• VG München, 07.05.2014 - M 15 E 14.1476

  Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz; Aufstiegsfortbildungsförderung; …

  Ansprüche, die sich auf die Vergangenheit beziehen, sind aus diesem Grund vielmehr nur in einem Hauptsacheverfahren geltend zu machen (vgl. BayVGH, B.v. 25.3.1999 - 12 CE 97.1832 - juris; BayVGH, B.v. 14.11.2002 - 12 CE 02.1597 - juris; SächsOVG, B.v. 4.3.2013 - 1 B 306/13 - juris; VG Würzburg, B.v. 18.7.2013 - W 1 E 13.521 - juris; VG München, B.v. 19.4.2005 - M 15 E 05.911 - juris;… Rothe/Blanke, Bundesausbildungsförderungsgesetz, Stand: September 2013, § 54 Rn. 15.1).
• VG München, 17.02.2016 - M 15 E 15.5674

  Keine Leistung von Ausbildungsförderungsleistungen im Wege einer einstweiliger …

  Ansprüche, die sich auf die Vergangenheit beziehen, sind aus diesem Grund vielmehr nur in einem Hauptsacheverfahren geltend zu machen (vgl. BayVGH, B. v. 25.3.1999 - 12 CE 97.1832 - juris; BayVGH, B. v. 14.11.2002 - 12 CE 02.1597 - juris; SächsOVG, B. v. 4.3.2013 - 1 B 306/13 - juris; VG Würzburg, B. v. 18.7.2013 - W 1 E 13.521 - juris; VG München, B. v. 19.4.2005 - M 15 E 05.911 - juris;… Rothe/Blanke, BAföG, Rn. 15.1 zu § 54).